SECRETARIO ADJUNTO DEL GREMIO DE AFIP SALE EN DEFENSA DE UN SUPUESTO INTEGRANTE DE LA TRIPLE A

El vicepresidente del PJ de Bahía Blanca y Secretario Adjunto de la Mesa Directiva Nacional de AEFIP (Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos), Hugo Álvarez, declaró como testigo de la defensa en el juicio contra cuatro imputados de pertenecer a la Triple A bahiense.


Durante su declaración, ponderó las “acciones solidarias” del imputado Osvaldo Pallero,  desconoció al resto de los imputados así como también al ex diputado nacional Rodolfo Ponce, jefe de la Triple A de Bahía Blanca. Este jueves, también declaró en el juicio el Presidente del PJ bahiense, Mario Simón, que describió al imputado Forcelli como “un amigo”.

Álvarez y Pallero: una amistad desde la infancia
Álvarez se identificó como vicepresidente del PJ bahiense e  integrante del “sindicato de la AFIP de bahía blanca y a nivel nacional también”. Además, manifestó desconocer a los imputados con la excepción de Osvaldo Pallero: “los conozco de vista, o de nombre, cuando me entere de la causa, pero no tenía relacion”.

Sobre Pallero, contó cómo lo conoció:

“Eramos muy jóvenes, creo que me lleva como 15 años. Eramos la barriada de Maldonado, allá por las colonias ferroviarias. Yo tenia 10 años, y el se acercó para darnos una mano con el futbol, debe haber sido hasta el 73” relató.

“Se preocupaba por los chicos y por si alguien no tenia comida” prosiguió en su declaración y contó que Pallero “armaba el equipo y nos llevaba a jugar a nosotros”.

Según Álvarez, esa relación se extendió hasta el año 73 y su “reencuentro” se dio tras las vuelta de la democracia al país: “Me volví a juntar con la vuelta de la democracia, por la vuelta del peronismo allá por el 84, 85” manifestó el vicepresidente del PJ bahiense.

Contó además que Pallero “siempre fue peronista” pero que “dónde estaba no te puedo decir”, en referencia a las distintas líneas del peronismo.

Además detalló que trabajaba “en la Junta de Granos, si no me acuerdo mal” y respondió “eso no me consta” ante la pregunta de si trabajo en la Universidad Nacional del Sur.

Cabe recordar que Pallero fue personal de seguridad contratado por el rector-interventor de la UNS, Remus Tetu, con la finalidad de liberar a la universidad “de ciertos grupos de tendencia liberal-marxista, enquistados en lugares claves…”.

El supuesto desconocimiento sobre la Triple A y Ponce
Consultado por el accionar de patotas parapoliciales entre el año 1973 y 1976, Álvarez manifestó que “lo que uno veía es lo que mandaban los diarios, uno no estaba en eso, conocimiento propio no tuve nunca” y sobre la pertenencia específica de Pallero respondió que “no puedo dar fe a eso” y que “nunca lo vi armado ni me contaron”.

A continuación contó que volvió a tratar al imputado al comenzar su militancia entre 1984 y 1985 y que “estaba enrolado en encuadramiento, él no estaba en mi misma línea”. “No la recuerdo” respondió posteriormente cuando le preguntaron cuál era esa línea.

Además, señaló que a Pallero lo identifica por su “acción solidaria”, que no sólo se dio en su infancia sino que “despues siguió, a uno le toca estar en un sindicato y ha venido, a ayudar un montón de veces, no para él, para gente que necesitaba”.

Volviendo a los años en los que se dieron los hechos que están siendo juzgados, contó que sobre la Triple A “nosotros teniamos lo que llegaba en los diarios” y consultado si en su ámbito político circulaba información o rumores al respecto, respondió que “en el ambito de militancia no, pero en los medios salía”.

“Tengo que contestar con lo mismo, es lo que uno tenia por lo que se informaba, a ponce no lo conocí nunca… ellos eran mas grandes” respondió cuando le consultaron por la relación entre Rodolfo Ponce y la Triple A.

Tampoco supo responder si Ponce tuvo algún cargo político en los años que el comenzó a militar (84-85) “no, si lo tuvo no me acuerdo tampoco” respondió.

Del mismo modo, no pudo dar precisiones sobre sus propios dichos, acerca de las noticias de aquellos años sobre la Triple A.

“Qué se yo lo que informaban (…) que había una Triple A, no sé, las cosas que decian en ese momento… no me acuerdo” respondió e incluso respondió “no le voy a poder especificar hoy” cuando le preguntaron qué era la mentada Triple A.

Sobre José López Rega dijo que fue “un ministro” y respondió “no lo sé” cuando le consultaron por la relación de éste con la Triple A.

Además contó que los años sobre los que se investiga en el juicio el siguió “la carrera de técnica automotor”:

“Teníamos taller a la mañana y clase a la noche, en el mediodía me tenía que hacer cargo de las vacas que teníaamos y repartir la leche (…) no me quedaba tiempo para militar” relató.

Sobre la Triple A respondió que al día de hoy no sabe qué es y preguntado por la patota de Ponce, dijo haber leído en “los diarios (…) que había una patota, un falcon verde… no puedo dar fe a eso”. Consultado sobre qué decían esos diarios respondió: “no me acuerdo”.

Consultado sobre el asesinato dentro de la UNS de Watu Cilleruelo, respondió “me acuerdo lo de la universidad”, insistió en que sólo sabía “lo que decían los diarios” y contó: “parece que estaba repartiendo volantes y vino alguien y le pegó un tiro”. Consultado sobre quién efectuó el disparo, su respuesta fue “no sabria decirle”.

Manifestó que Remus Tetu “fue el rector” y respondió “ahí desconozco” ante la pregunta sobre la existencia de una guardia de seguridad de Tetu, así como de su relación con Ponce: “Desconozco también”.

Uno de los momentos más curiosos fue cuando le preguntaron si trabajó para Pallero y respondió: “no, nunca trabaje para pallero… nosotros fuimos militantes y peronistas, ahi nadie trabaja”.

Finalmente, consultado por José Ignacio Rucci, dijo conocerlo: “sí, para mi es un ejemplo”, aunque manifestó ignorar su relación con el diputado Rodolfo Ponce: “no, ahi desconozco”.

Sobre el final manifestó “ojalá se llegue en serio a la verdad (…) fuerza y que salga lo que tenga que salir (…) bienvenido porque le va a hacer bien a la República y al país”.